瑪姬咕咕的生活指南 magigugu.com
返回   瑪姬咕咕的生活指南 > 天馬行空專區 > 真相追追追

真相追追追
有沒有尼斯湖水怪? 雪人是怎麼一回事? 哪些是唬人的,哪些又確有其事,咱一起來真相追追追,打破沙鍋問到底,進入神秘生物的世界!

回覆
 
主題工具
舊 2010-06-18, 06:59 PM   #1
野人
論壇管理員
 
野人 的頭像
 
註冊日期: 2004-05-16
文章: 9,993
野人 是一個將要出名的人 野人 是一個將要出名的人
預設 誰能告訴我 "海島性格" 的出處?

目前還沒追出真相;但就許多人口中常提的台灣人"海島性格"(或稱島嶼性格)云云,我是從以前就持保留的態度。

我認為極有可能的,所謂的海島性格只是一個口耳俗傳的感性用語;不是社會學確認的現象;更非社會學(或群眾心理學)術語。

所以光憑科學原則判斷;根本不需要出處證據,就能判定這最多只是一個假說,說明如下嚕:

科學之所以區別假說,其中有個要素就是解釋性原則,在實驗設計上,講究可重複性,若說海島性格確實存在,就應該可以在拿同一套東西解釋澎湖人、蘭嶼達悟族、菲律賓、峇里島...等各類似環境應該能看得到類似性格要件。反之,則要能夠解釋為甚麼不行,有甚麼因素干擾。

其次,另一個科學要件,就是原則上的可檢驗性。
雖然理論上,這個命題是可以被檢驗的;但實際上現在的技術可能達不到。因為組成人類性格要素,根本無法精確完成定性分項;更別說再進行定量分析。沒有辦法明確那些性格特徵的頻度或強度作為量度基準,不知道何為適度,何為過度,又何為不及。人類心理複雜,性格構成要件很難釐清,就算採用現行流通的性向量表中的分類方式(即使如此還有文化差異要克服),要對待跨越不同面向(dimensions;或稱維度)的性格特徵(Features)的分類,就需要進行加權計算,來決定哪些性格構成要件在海島性格判定中,具有更大的決定性,那些則則可以忽略不計,這樣會涉及太多不客觀的人為干擾,所以不僅複雜度高,而且也不明確客觀。

基於這些想法,我認為所謂的"海島性格"只是一個假說,甚至是假議題。只是還是很不解,為甚麼還有中央研究院級的學者會把這個詞掛在嘴邊?
野人 目前離線   回覆時引用此篇文章
舊 2010-06-23, 03:20 AM   #2
Q6543128
少尉會員
 
Q6543128 的頭像
 
註冊日期: 2006-12-15
文章: 204
Q6543128 正向着好的方向發展
預設

這種東西也許跟政治比較有關

或者是源自於早期所謂漢人的歧見

總而言之一開始的意思很可能是負面的
Q6543128 目前離線   回覆時引用此篇文章
回覆

書籤

主題工具

發文規則
不可以發表新主題
不可以發表回覆
不可以上傳附件
不可以編輯自己的文章

啟用 BB 代碼
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 代碼
論壇禁用 HTML 代碼



所有時間均為 +8。現在的時間是 10:04 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.8.4
版權所有 ©2000 - 2018,Jelsoft Enterprises Ltd.